广告位（自然位置）
怎么解读结果
人格是倾向不是枷锁。结果里给出的"主推 5 个"是你 80% 满意度最高的去处；"放弃 2 个"是大多数同类人格认为时间成本不划算的，但如果你本人非常想看，仍然可以去。
计分逻辑：4 个维度各 1–4 分，分别是 风景冲击、人文密度、户外强度、舒适度。10 题分别贡献其中一个维度。得分最高的人格就是你的结果。
谁适合用
- 第一次去宜昌周边，攻略看到头晕的
- 想跟家人/朋友一起但口味不同的
- 时间有限只能玩 1–2 个景点，希望选到最适合自己的
局限性
- 题型固定，不能穷尽所有旅行偏好（比如摄影发烧友、小众博物馆爱好者）
- 结果不包含交通、住宿、餐饮判断，需要配合其他工具
- 不适合已经去过宜昌 3 次以上的"老驴"
常见问题
Q1：四种人格具体怎么分的？
风景冲击 = 你对壮观画面的在意程度；人文密度 = 你对历史/民俗的兴趣；户外强度 = 你对走路、爬山、出汗的接受度；舒适度 = 你对休息、餐饮、住宿的要求。 四维综合形成"人文山水派 / 网红打卡派 / 户外硬核派 / 躺平度假派"。
Q2：结果里"放弃 2 个"是不是说这些景点不行？
不是。是说你大概率会觉得不值得专门跑一趟。如果你顺路或陪别人，时间又够，去也行。本工具不评价景点好坏，只评价"跟你匹不匹配"。
Q3：我是两种人格的混合怎么办？
完全正常，旅行本来就是混合体验。建议：把主推的 5 个里挑 3 个作为"硬目标"，剩下 1–2 个空位留给当地临时决定，比纯按攻略执行更舒服。